במדינות דמוקרטיות רבות מיושת דמוקרטיית נציגים. בעיית הנציג בשיטת ממשל זאת התבטאה בישראל בשיא חריפותה.

למשל, בשנת 1992 נבחרה מפלגת צומ"ת לכנסת ה-13 וזכתה ל-8 מושבים בכנסת. מפלגת צומ"ת בראשות הרמטכ"ל לשעבר, רפאל איתן המנוח, ייצגה קו מדיני חסר פשרות כנגד הטרור הערבי, והתנגדות נחרצת למסירת שטחים של מדינת ישראל תמורת במסגרת הסכם ליישוב הסכסוך הישראלי-ערבי. ומצביעי צומ"ת האמינו שקולם בקלפי ישמש לשמור על חזית בלתי מתפשרת זאת על ידי נציגיהם.

ואולם, לקראת ההצבעה על הסכמי אוסלו, פשרו מ"צומ"ת שלושה חברי כנסת, ויצרו מפלגה חדשה, היא סיעת ייעוד, וחברו למפלגת העבודה שהוביל ראש הממשלה יצחק רבין המנוח, ותומכי מדיניות "שטחים תמורת שלום" (שמעון פרס המנוח ויוסי ביילין), וכך עברו החלטות ברוב של 61 מול 59. משמעות הדבר הוא שנעשה שימוש בקולם של אזרחים שהצביעו עבור מדיניות מסויימת, עבור קידום מדיניות הפוכה לחלוטין.

דוגמה נוספת היא מפלגת "כחול לבן" של הרמטכ"ל לשעבר בני גנץ, שמצביעיו האמינו שלא יצטרף לממשלת בנימין נתניהו, שכן ממשלות נתניהו כראש ממשלה זכו למוניטין מפוקפק עקב גילויי שחיתות, והרשעת שרים בכירים, באישומים של שחיתות וטוהר המידות. לאחר 3 מערכות בחירות בהן שמר בני גנץ על מספר מושבים גבוה במיוחד, 35 ו-33, הצטרף בני גנץ לממשלת נתניהו. בכך, קיבלו מצביעיו את ההפך ממה שהצביעו.

פתרון בעיית החלפת נציג נבחר בטרם מועד הבחירות

נבחרי הציבור מקבלים שכר מאוד גבוה תמורת כהונתם כנבחרי ציבור, ובמקרים רבים, פי 3 ופי 4 מהשכר הממוצע במשק, וזאת מבלי להתחשב עדיין בהטבות מפליגות, שחלקן מוענקות להם לכל חייהם, גם לאחר סיום כהונתם.

אין מצופה שכל אזרח המדינה הוירטואלית יהיה במעקב שוטף ויומיומי אחרי מהלכי המדינה ויבקר את מהלכי השלטון. לכן כל אזרח יכול למנות לעצמו נציג אחר שייצג אותו בפני השלטון. נציג יכול לייצג אזרחים רבים אחרים. אזרח יכול להחליף את המייצג אותו בכל עת. אזרח גם יכול לשלם למי שמייצג אותו על פי הצעת הנציג תמורת הייצוג.

באופן כזה תהיה תחרות בין המייצגים, וצפויה נאמנות ואמינות גבוהות יותר של המייצגים. נציג טוב, יזכה להבחר כנציג של יותר אזרחים, ולכן להרוויח יותר כסף. בכל מקרה, הנציג עובד להכין את עבודתו לאישור בוחריו, ורק לאחר אישורם, בתוך פרק זמן קבוע מראש, יכול הנציג להעביר את בחירת בוחריו לנציגי השילטון. התהליך רשום ומפוקח על ידי הבלוקצ'יין.

שקיפות זאת מונעת את בעיית הנציג, אמורה להקטין למינימום את השחיתות, ותחייב את הנציגים לעבוד תמורת שכרו.